Személyi igazolvány bevonása

vbela64 írta: De jó, hogy még február 28-án indultunk el. Így ránk nem vonatkozik?
Végig nézegettem most a törvényt. Nincs benne, hogy kire (milyen dátum előtt, vagy után letelepedettre) vonatkozik a "személyazonosító igazolvány" bevonása, csak arra, hogy mikor lép hatályba.

Ne viccelj, ez egy törvény. Pontosan le van irva benne, hogy kire, dátum a módosítás hatálybalépés napja és nyilván már a letelepedettre is vonatkozik de természetesen ez is benne van törvényben. Ha Ti még a módosítások hatálybalépése előtt indultatok akkor bizony még bejelentkezési kötelezettség volt és az okmányirodában be kellett volna jelentenetek a lakcímváltozást!

Gergoo írta:

vbela64 írta: De jó, hogy még február 28-án indultunk el. Így ránk nem vonatkozik?
Végig nézegettem most a törvényt. Nincs benne, hogy kire (milyen dátum előtt, vagy után letelepedettre) vonatkozik a "személyazonosító igazolvány" bevonása, csak arra, hogy mikor lép hatályba.

Ne viccelj, ez egy törvény. Pontosan le van irva benne, hogy kire, dátum a módosítás hatálybalépés napja és nyilván már a letelepedettre is vonatkozik de természetesen ez is benne van törvényben. Ha Ti még a módosítások hatálybalépése előtt indultatok akkor bizony még bejelentkezési kötelezettség volt és az okmányirodában be kellett volna jelentenetek a lakcímváltozást!

Kicsit tul van ez mar porgetve, nem?
Regebben sem kellett a kulfoldi cimet lejelenteni, ha nem vegleges szandekkal hagyta el az ember az orszagot. Csak be kellett jelenteni, hogy ideiglenesen kulfoldon van az ember. Kaptunk egy szep kis feher lapot, amire azt mondtak az ocsmanyirodaban, hogy semmire se jo, mert a hatosagok nem latjak ezt a statuszt:)
Most annyi valtozott, hogy ez a statusz megszunt.
Az, hogy a magyar allampolgar epp Mo.-on elo vagy kulfoldon elo statuszban van, azt maga a kitelepulo donti el. Ugyanis addig amig barmilyen magyar allampolgar rendelkezik magyar bejelentett lakcimmel es az ocsmanyirodaban nem kerte a vegleges kijelentkezeset, addig o Mo.-on elo magyar allmpolgar jogilag, akkor is ha kozben az EU-ban vagy barhol mashol el. Ergo vonatkoznak ra a Mo.-on elo allampolgarok kotelezettsegei.
Kulfoldi lakcimet csak akkor kell lejelenteni ha kulfoldon elo magyar allampolgar az illeto, ehhez viszont az kell eloszor is, hogy minden magyar lakcimet ki kell jelenteni, le kell adni a lakcimkartyat es a szemelyi igazolvanyt. De ez a kitelepulo dontese. Es nyilvan kell a kulfoldi lakcim.

Na végre egy helyes válasz!

vbela64 írta: Na végre egy helyes válasz!

Helyes válasz? :thinking: Inkább neked tetsző, nem? :chuckle:

mahlzeit írta: Regebben sem kellett a kulfoldi cimet lejelenteni, ha nem vegleges szandekkal hagyta el az ember az orszagot.

Dehogynem. 3 hónap volt az időkorlát!

mahlzeit írta: De ez a kitelepulo dontese.

Az a döntés, hogy kitelepül! Az nem, hogy bejelenti-e, az sem, hogy leadja a személyit vagy sem, stb. Azok ha már "kitelepülő" akkor nem szabadon választott opciók! Még 1x nem keresem vissza de ez a lényeg KITELEPÜLÉSI SZÁNDÉKKAL HAGYJA EL AZ ORSZÁGOT!!!

Eleinte azért lovagoltam a témán mert volt itt illetve a topik előzményébe olyan értelmezés is már, hogy tényleg azt hittem csupasz kézzel lyukat kaparok a panelfalon :laugh: személyi =állampolgárság. Igaz, Béla? és társai meg a víziók, hogy mi van akkor ... bla-bla-bla :laugh:
De a legfontosabb, hogy ismerve az eladjuk az utolsó szöget is Magyarországon, kimegyünk, másnap már oviba iratjuk a gyerekeket, stb, stb eljárást nem értem, hogy kinek akarjátok majd beadni, valahogy így: SZÓ NEM VOLT ITT KITELEPÜLÉSRŐL! :chuckle: amikor esetleg visszamenőleges hatállyal (hogy másként) borítékolnak nektek egy csinos büntit? Kit fog érdekelni, melyik ügyintésző nem fogja a térdeit csapkodni röhögés közben amikor könnyes szemekkel állsz ott néhány százezres csekkel a kezedben és fújod a hülyeséget, hogy az úgy történt, hogy amikor mindent eladtunk még nem gondoltuk volna, aztán pislantottunk egyet és Már Németországban is voltunk? :laugh:
Amúgy írtam, hogy kellenek az okostojások, szóval nyugodtan legyintsetek a hozzászólásra, tojjátok le mit ír a törvény és tapsoljatok amíg nektek tetsző hozzászólás érkezik a témában (amíg nem jön csekk) :laugh:

vbela64 írta: De azzal nem értek egyet, hogy valaki két országban is igénybe vegye a szociális juttatásokat!

Ez nehéz is lenne, mert a hivatalok kommunikálnak egymással! Ott van pl. a családipótlék. Ha Mo.-on kapsz, akkor itt csak kiegészités jár.

Bocs Gergoo, de tovabbra is erosen kevered a fizikailag kitelepult es a jogilag kitelepult fogalmat. A kulfoldon elo magyar allampolgar statuszra semilyen torveny nem hataroz meg egzakt definiciot, idotartamot. Semilyen idotartam nincs megjelolve trv-ben, hogy miortol szamitasz kitelepultnek es a bejelntesre hatarido sincs. Pontosan azert mert kulfoldon elo magyar allampolgar akkor leszel, amikor te elhatarozod es leadod a magyar papirjaidat. A szandek a kitelepulo szandeka, nincs ra trv-nyes definicio. (De irhatsz az oldal neveben a Berlini kulkepviseletnek:) )

A trv amit ideztel annak 20eve ugyanez az ertelmezese, 2013 marc 1-el ez nem szigorodott hanem puhult. Az ideiglenes bejelntesi kotelezettseget es az ideiglenes kulfoldon elo statuszt toroltek. Pontosan azert, mert hatosagok nem lattak, az emberek meg nem jelentettek le. 3 honapon tul kulfoldon eles se a multban se most nem jelent letelepulesi szandekot onmagaban. Csak ha te akarod es leadod a papirjaidat. Az ideiglenesen, akar 50evig is, kulfoldon elo magyar allampolgar hivatalos statusza jelenleg a Mo.-on elo magyar allampolgar! Nem kell kulfoldi lakcimet lejelenteni ebben a statuszban!

Ertem a szandekodat amugy, akkor tiszta a dolog es nem kell figyelni a magyar trv hatteret, ha az ember leadja a szemigazolvanyt es kulfoldon elo magyar allampolgar lakcimkartyat ker. (trv erre nem kotelezi) A problema ezzel, hogy az ugyintezeseknek elvben mukodnie kellene Mo.-on, de a gyakorlatban az egysegsugaru ugyintezok egy bankban pl. nem nagyon tudnak mit kezdeni. HIvni az illetekes kollegat, kuldozgetnek, varakoztatnak etc. Ezt vegigkerdeztem anno tobb banknal. Megoldhato, de csak ugy beugrok a bankba intezni vmit nem megy. (Mar ha be kell es nem megy online)Nem mellesleg van egy rakas kotelezettseg amit Mo.-on fizetni kell Mo.-on elo magyar allampolgarnak, igy az ideiglenesen kulfoldon elonek is, de ezek alol EUs kulfoldi eles altalaban kivetel. Egy USA vagy Auszztralia kitelepules mas teszta, mert ott nem mentesul az ember egy TB vagy jovobeli egyeb befizetes alol.
De ez se egyszeru mert pl. ha vki szocpolt kapott a lakasara, akkor 10 evig kotelezi a trv., hogy benne lakjon vagy ha csereli akkor nagyobbra csereli. De ilyenkor nem lehet az ember kulfoldon elo magyar allampolgar! Tehat ha vki pl. Ausztraliaba lep le es szocpolos lakasa van, akkor bizony var a kijelentkezessel:) (Elo peldarol beszelek, vegigjogaszkodva ugyvedekkel, hivatalokkal. Vegul tavaly ev vegen leptek ki az ugybol es jelentkeztek ki Mo.-rol ugyhogy kozben mar igazabol kettos allampolgarok is lettek:) )